Hitziges Derby mit erwartungsgemäßem Ausgang

Aligse 3, Giesen II 0: 

Das ist das Ergebnis eines Spiels, das wohl mehr von fragwürdigen Schiedsrichterentscheidungen und dem daraus resultierenden Unmut mal auf unserer, mal auf Aligser Seite lebte, als durch spielerische Glanzpunkte zu überzeugen wusste. 

Aber zuerst Zum Sportlichen: Mit der Aligser Annahmetaktik, Steffen Ahlborn phasenweise 80% des Feldes abdecken zu lassen, kamen wir aufgrund mangelnder Konstanz im Aufschlag nur schwer zu recht. Gleiches gilt für das kombinationsreiche Aligser Angriffsspiel: Es ist nicht die Schnelligkeit der Angriffe die überraschte, sondern die ungewohnten Elemente, die man in dieser Liga sonst nur sehr selten zu Gesicht bekommt. Daher geht der Aligser Sieg vom Sonntag in Ordnung. Den dritten Satz hätten wir nach tollem Kampf und ebensolcher Aufholjagd aber durchaus verdient gehabt. Dort machte sich bemerkbar, was beim Gegner passiert, wenn die zweite Garde „Regionalligaluft“ schnuppern darf. Dazu sollte noch erwähnt werden: Wir hatten einen Satzball, hatten es also selbst in der Hand und haben es in diesem Moment nicht abgezockt genug gespielt.

Nun zum Rest: 

Es ist besonders nach den Vorfällen im Hinspiel schade, dass hier wieder die Schiedsrichterleistung erwähnt werden muss (die allerdings, nebenbei gesagt, nicht spielentscheidend war), dennoch sollte man sich beim Verband vielleicht für die Zukunft mal überlegen, wen man da als 1. Schiedsrichter in der Regionalliga ansetzt. Aber das ist nun mal das Problem, wenn die der derzeit noch dritthöchste Liga einer Sportart die unterste von „professionellen“ Schiedsrichtern geleitete darstellt. Wer mit derart vielen Lenzen auf dem Buckel und höchstwahrscheinlich dementsprechend vielen Jahren Schiedsrichtererfahrung eine solch unsichere Leistung zeigt, sollte aber vielleicht auch von sich aus den Hut nehmen.

Wenn wir schon beim Thema Schiedsrichter sind, sei ein Kommentar in Richtung Gegner erlaubt: Im Aligser Vorbericht war wieder davon zu lesen, dass man in Giesen der Meinung sei, das Hinspiel wäre nur aufgrund der Schiedsrichter verloren gegangen. Es ist schon erstaunlich, wie lang man sich an einem einzigen Kommentar aufhängen kann (inklusive, naja nennen wir es mal ein „Auslieferungsgesuch“ eines Aligser „Offiziellen“ für den Schuldigen in unserem Gästebuch). Um das Thema abzuschließen, der Kommentar von damals hatte einen wahren Kern, die Art und Weise, wie er geschrieben wurde, wird allerdings von den wenigsten Giesenern mitgetragen.